CH's News Brief

KB금융이 최근 GA(General Agency) 시장 진출을 공식화하며 금융권의 주목을 받고 있습니다. 사모펀드를 활용하여 해당 시장에 본격적으로 진입하는 것으로 알려졌습니다. GA 시장은 독립적인 보험 판매 채널로서 다양한 보험 상품을 취급하는 중요한 유통 경로입니다. 이번 움직임은 KB금융이 보험 판매 역량을 강화하고 시장 점유율을 확대하려는 전략적 의도로 풀이됩니다. 이에 따라 향후 GA 시장에서 KB금융의 입지가 더욱 확고해질 것으로 전망됩니다. 출처: https://m.globalepic.co.kr/view.php?ud=2026011909481216407cc35ccc5c_29

금융당국과 보험업계가 실손의료보험 재매입 제도 도입을 검토하고 있습니다. 이 제도에서는 2세대 가입자의 경우 가입 시기별로 재매입 대상 여부가 달라질 것으로 전망됩니다. 특히 2013년 4월 이전 가입자와 이후 가입자 간 재가입 주기의 유무가 핵심 기준으로 논의되고 있습니다. 재가입 주기가 있는 후기 2세대 가입자는 대상에서 제외될 가능성이 높아 적지 않은 혼란이 예상됩니다. 해당 제도는 보험사별 자율 운영이 아닌 단일안으로 마련될 가능성이 높게 점쳐지고 있습니다. 출처: https://www.fins.co.kr/news/articleView.html?idxno=107318

한국보험대리점협회가 금융당국과의 소통 기능 복원을 위해 대관 업무를 전담할 부회장급 임원직 신설을 추진하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이는 그간 사실상 중단되었던 당국과의 소통 공백을 해소하려는 시도로 해석됩니다. 협회는 이를 위해 3억 원 규모의 신규 예산 편성을 검토하며 부회장급 임원 한 명과 실무 인력 두 명을 충원하는 방안을 논의 중인 것으로 전해졌습니다. 장기간 이어진 대관 기능 공백에 대한 내부 문제의식이 이번 추진 배경으로 분석됩니다. 다만, 협회 관계자는 아직 확정된 사항은 없으며 현재 검토 단계에 머물러 있다고 밝혔습니다. 출처: http://www.newsport.co.kr/View.aspx?No=3946737

올해 상반기 도입될 5세대 실손의료보험이 국내 보험 시장을 '보편 보장'에서 '위험 선별' 중심으로 전환하는 분기점이 될 것으로 전망됩니다. 이번 개편은 손해율 악화의 주범으로 지목되어 온 비중증 비급여 보장을 대폭 손질하고 중증 의료비 중심으로 보장 축을 이동시킨 것으로 나타났습니다. 특히, 과잉 청구 논란이 있던 일부 비급여 항목이 보장에서 제외되며, 보험료는 4세대 대비 약 30% 인하될 것으로 보입니다. 다만, 기존 1, 2세대 가입자는 선택권이 유지되어 구세대와 5세대 실손보험 간 보장 및 보험료 차이로 인한 가입자 간 형평성 논란이 제기될 수도 있습니다. 금융당국은 구세대 계약 재매입 제도 등을 통해 합리적인 가입자 전환을 유도할 방침입니다. 출처: https://www.fins.co.kr/news/articleView.html?idxno=107334

보건복지부가 올해부터 국가건강검진 결과 고지혈증(이상지질혈증) 의심 판정을 받은 수검자에게 첫 진료비를 면제합니다. 이는 만성질환을 조기에 관리하고 검진 이후 실제 치료로 이어지는 연결고리를 강화하기 위한 조치로 보입니다. 이번 혜택은 추가 진료나 검사의 필요성이 인정되는 첫 번째 진료에 한정되며, 진찰료와 같은 기본 비용이 1회 면제되는 방식입니다. 아울러 당뇨병 의심자에 대한 지원도 강화되어, 확진에 필수적인 당화혈색소 검사도 면제 항목에 포함됐습니다. 마지막으로, 진료비 면제 혜택을 받을 수 있는 기간이 기존 다음 연도 1월 31일에서 3월 31일까지로 두 달 더 연장되었습니다. 출처: https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20260119025379965

보험업계에 따르면, 최근 대형 독립보험대리점, 즉 GA가 3년차를 맞아 보험사들에게 인센티브를 요구하며 논란이 되고 있다는 소식입니다. 해당 요구에 대해 보험사들은 당혹감을 감추지 못하고 있으며, 업계 안팎에서는 그 배경에 관심이 쏠리고 있습니다. 보험사들은 해당 요구가 기존 계약이나 시장 관행에 비춰 이례적이라는 입장인 것으로 전해졌습니다. 이에 따라 보험사와 GA 간의 수익 배분 및 협력 관계에 미칠 영향에 귀추가 주목됩니다. 양측의 입장이 첨예하게 대립하는 가운데, 향후 논의 과정에 관심이 모이고 있습니다. 출처: https://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=1288244&inflow=N

보험사들이 IFRS17 도입 이후 보장성보험 판매에서 계약서비스마진, 즉 CSM 확보에 총력을 기울이고 있습니다. 신계약 CSM 배수가 높을수록 단기이익은 물론 장기 미래이익 확보 규모까지 크게 달라지기 때문으로 분석됩니다. 실제로 통합건강보험 등은 월초 대비 15~20배의 높은 CSM 배수를 보이는 반면, 운전자보험 등은 2~4배 수준에 그쳐 상품별 격차가 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 이처럼 보험사들이 CSM 중심 영업을 강화하면서, 신계약 CSM 배수가 낮은 상품 위주의 판매는 오히려 보험사의 미래 이익을 악화시킬 수 있다는 지적도 나옵니다. 이에 따라 설계사들은 저CSM 담보 중심 판매에서 벗어나 고CSM 상품으로 포트폴리오를 전환해야만 생존할 수 있다는 것이 업계의 분석입니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=29795

보험 영업 현장에서 수수료 지급 방식이 과거의 집중 지급 방식에서 4년 또는 7년에 걸친 분급제로 변경될 예정입니다. 이에 따라 계약 초기에 수익을 확정 짓기 어려워지며, 설계사와 GA의 실질 소득이 '유지율' 관리에 따라 결정될 것으로 보입니다. 특히 기존 계약을 해지하고 새로운 계약으로 갈아타는 이른바 '승환 계약'이나 실적을 위한 '작성 계약' 등 무리한 영업 방식의 경제적 타당성이 크게 감소할 것으로 분석됩니다. 결국 고객 이탈을 막고 긴 시간 동안 신뢰 관계를 유지하는 것이 중요해지며, 영업의 패러다임이 '신계약 유치'에서 '장기 고객 관리'로 전환될 전망입니다. 앞으로는 고객 관리 역량이 곧 핵심 경쟁력이 되는 시대가 도래할 것으로 업계는 내다보고 있습니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=29801

최근 보험업계에 '스카우트 비용 1200% 룰' 규제가 도입되면서, 일부 보험 판매 전문 회사, 즉 GA들이 설계사 영입을 위해 무이자 대출이나 사무실 임차 지원 방식을 활용하고 있습니다. 하지만 이러한 지원 행위가 현행법상 허용되는 범위인지, 혹은 무등록 대부업에 해당하는지에 대한 금융당국의 명확한 지침이 없어 시장의 혼란이 가중되는 양상입니다. 법조계에서는 단순히 이자를 받지 않는다고 해도 설계사 영입이라는 영리적 목적과 반복성이 인정될 경우 무등록 대부업으로 간주될 소지가 있다고 경고하고 있습니다. 만약 무등록 대부업으로 판명될 경우, 해당 GA는 등록 취소와 막대한 수수료 몰수라는 치명적인 결과를 맞을 수 있어 업계의 우려가 깊어지고 있습니다. 이에 금융당국은 무이자 대출 및 임차 지원 방식에 대한 명확한 유권해석이나 구체적인 가이드라인을 조속히 마련하여 시장의 법적 예측 가능성을 확보해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=29802

삼성생명이 고객의 안정적인 노후 준비를 돕기 위해 차별화된 연금설계 솔루션인 '연금LAB' 서비스를 개시했습니다. 이 서비스는 고객의 연령, 직업, 자금 여력 등 개별 상황을 종합적으로 고려하여 최적의 연금 상품을 제안하는 디지털 분석 솔루션으로 소개됩니다. 특히, 마이데이터 연동 없이도 국민연금, 퇴직연금, 개인연금 등 3층 연금의 예상 수령액을 몇 번의 클릭만으로 간편하게 확인할 수 있는 기능을 갖추고 있습니다. 연금LAB은 삼성생명 다이렉트 홈페이지와 삼성금융네트웍스 통합앱인 모니모를 통해 이용 가능하며, 이달 말까지 서비스 이용 고객을 대상으로 한 이벤트도 진행 중입니다. 삼성생명 관계자는 연금보험이 노후라는 긴 항해에서 고객을 안전하게 인도하는 등대와 같다고 밝히며 서비스의 중요성을 강조했습니다. 출처: https://www.fins.co.kr/news/articleView.html?idxno=107332

제주 지역 상급종합병원 지정이 가시화되면서 진료비 인상 등 도민들에게 상당한 비용 부담이 발생하고 있으나, 이에 대한 사회적 합의나 공론화 과정이 전무했던 것으로 지적되고 있습니다. 특히 암 환자인 기자가 직접 겪은 사례를 통해, 제주 의료 서비스가 환자 중심적인 태도를 결여하고 있음을 여실히 보여주고 있습니다. 암 선고 후 환자 상태를 고려하지 않은 채 급하게 조직검사를 제안했던 제주대병원과 달리, 서울의 한 상급종합병원에서는 신중한 절차와 상세한 설명이 제공되었다고 밝혔습니다. 전문가들은 상급종합병원 지정 시 병원 측이 내세운 '중증 환자 도내 치료' 목표가 현실성이 부족하다고 지적하며, 제주도의 특성을 고려하여 응급 수술 등 필수 의료 분야에 집중하고 도민 의견을 수렴해야 한다는 제언이 나옵니다. 상급병원 지정이 도민들에게 실질적 혜택이 아닌 '희망 고문'이나 '비싼 청구서'가 되지 않으려면 냉철한 로드맵과 솔직한 정보 공개가 반드시 선행되어야 할 것으로 보입니다. 출처: https://cm.asiae.co.kr/article/2026011915053183058