CH's News Brief

현재 보험업계 안팎에서는 ‘3N5’ 간편건강보험의 보험료 인상설이 확산하고 있습니다. 일부 보험사는 이미 4월 초 특정 고지유형과 일부 담보의 보험료를 인상 조정한 것으로 알려졌습니다. 표면적인 손해율 우려보다는, 유병자 가입 비중 급증에 따른 초기 위험률 산정의 적정성 논란이 주요 변수로 작용하는 것으로 분석됩니다. 이에 따라 간편보험 시장은 가입 문턱 완화 중심의 확대 국면에서, 위험을 정교하게 반영하는 국면으로 전환될 것이라는 관측이 제기되고 있습니다. 다만, 전면적인 일괄 인상보다는 회사별 포트폴리오와 담보 구성에 따라 조정 강도와 방식에 차이가 있을 것으로 예상됩니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30343

흥국화재가 3월 시장 공략을 위해 새로운 보험 상품 전략을 선보였습니다. 특히 암과 2대 질환 등 중대질환 치료비의 선지급을 대폭 확대하여 고객의 초기 치료비 부담을 경감했습니다. 또한 비급여 치료에 대비한 '10억원 통장' 구조를 강화해 고액 치료비를 반복적으로 보장받을 수 있도록 했습니다. 이와 함께 표적치매 치료비를 최대 2,200만원까지 보장하고, 주요치료 생활비를 통해 장기 치료 중 소득 공백을 보완하는 구조를 마련했습니다. 이는 진단 직후부터 치료, 생활비, 간병에 이르는 전 주기에 걸쳐 고객의 재정적 부담을 덜어주기 위한 통합적인 보장 체계를 완성한 것으로 보입니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30350

IFRS17 도입 이후 보험 상품 구조가 고도화되면서 '옛날 보험이 무조건 유리하다'는 인식이 변화하고 있습니다. 과거 보장성 보험은 암, 뇌, 심장 질환 진단 시 1회 정액 지급 방식이 주를 이루었으며, 보장 범위도 제한적이었습니다. 그러나 최근 상품들은 반복 치료와 장기 생존 환경을 반영해 2차암, 재진단암 보장은 물론 뇌혈관질환, 허혈성심장질환 등 보장 범위를 세분화하고 확대했습니다. 이러한 보장 공백과 상품 고도화의 격차로 인해 기존 보험을 새로운 상품으로 전환하거나 보완하려는 리모델링 수요가 급증하고 있는 것으로 나타났습니다. 다만, 전문가들은 해지 후 재가입 시 보험료 상승이나 면책 기간 등 변수가 발생할 수 있어 신중한 접근이 필요하다고 조언합니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30358

대법원은 보험 설계사의 개인적 사기 범죄라 할지라도 외형상 보험 모집 행위와 밀접하게 관련되어 보인다면 보험사가 손해를 배상해야 한다는 판결을 내렸습니다. 이는 금융소비자보호법 제45조에 따라 소비자의 보호를 한층 강화하고, 보험사의 책임 범위를 폭넓게 인정한 것으로 평가됩니다. 대법원은 보험사 상호와 로고가 인쇄된 위조 문서가 사용되는 등 마치 보험사의 정식 업무처럼 보이도록 기망한 경우, 설계사가 법인 대리점 소속이었더라도 해당 보험사의 책임을 인정했습니다. 이번 판결은 형식적인 교육과 감독만으로는 보험사의 면책을 인정받기 어렵다는 점을 명확히 하여, 설계사 개인의 일탈을 더 이상 회사의 문제와 분리하기 어렵게 된 것입니다. 이에 따라 보험사와 GA 업계는 내부 통제 시스템 강화와 설계사 관리의 중요성을 다시 한번 인식하게 될 것으로 보입니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30340

최근 보험 영업 현장에서 고객 데이터베이스(DB) 활용이 늘면서 검증되지 않은 경로를 통한 DB 거래에 대한 우려가 커지고 있습니다. 이에 GA협회는 고객 DB 활용 관련 유의사항을 안내하고 개인정보 유출 가능성에 대해 경고했습니다. 특히 외부 DB 취득 시 정보 주체의 적법한 동의 여부를 반드시 확인하고, 본사 승인 없이 임의로 개인정보를 수집·이용하지 않도록 당부했습니다. 또한, 승인받은 DB는 본사 시스템에 등록하여 통합 관리하며, 처리 목적이 달성된 고객 정보는 지체 없이 파기해야 한다고 강조했습니다. 무분별한 DB 활용은 법적 책임과 고객 신뢰 훼손으로 이어질 수 있어 관련 법령 준수가 장기적인 생존 전략임을 덧붙였습니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30351

최근 보험 상담 현장에서는 보장성 보험과 관련된 세무 이슈에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 특히 연말정산 시 보험료 세액공제 적용 여부와 보험금 수령 시 과세 문제는 반복적으로 제기되는 주요 질문으로 확인되고 있습니다. 이에 따라 세법상 보장성 보험의 정의와 공제 요건, 그리고 단체보험의 절세 구조를 정확히 이해하는 것이 필수적입니다. 근로소득자는 연간 100만원 한도 내에서 보장성 보험료 세액공제를 받을 수 있으며, 사망·질병·상해 등 위험 보장으로 받는 보험금은 대부분 소득세가 비과세되는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 상담 신뢰도 향상을 위해 보험 전문가의 세무 전문성 강화가 중요하게 작용하는 모습입니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30354

2026년 GA업계는 고물가와 저성장 등 복합적인 경제 환경 속에서 생존 전략 마련이 주요 화두로 부상하고 있습니다. 기존의 상품 중심 영업 방식으로는 한계가 뚜렷하며, 소득 정체된 95% 시장에서 철저한 재무설계가 필수적인 해법으로 강조됩니다. 이는 단순히 상품을 설명하는 것을 넘어, 고객의 재무 상태에 대한 구조적 분석과 투자, 절세 등을 아우르는 종합자산관리 관점을 요구하고 있습니다. 또한, 국내외 증시 흐름과 거시경제 변수까지 이해하는 설계 역량이 중요해지면서, 누가 더 체계적인 재무설계 기반을 갖추느냐가 GA 시장 경쟁의 핵심으로 재편될 것으로 전망됩니다. 결국 불확실성이 짙어질수록 정교한 전략과 설계 역량이 성공을 좌우할 것으로 보입니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30360

미래에셋생명이 2025년 역대 최대 세전이익을 달성하며 전년 대비 큰 폭으로 증가한 실적을 보였습니다. 신계약 보험서비스마진 또한 사상 최고 수준을 경신하며 미래 계약 가치가 견고함을 입증했습니다. 자본건전성을 나타내는 지급여력비율 역시 재무 건전성을 공고히 하는 수준을 유지했습니다. 이러한 성과는 국제회계기준 도입 초기부터 원칙을 준수한 보수적인 계리 가정과 체계적인 자산부채관리 경영 철학이 뒷받침한 결과로 분석됩니다. 다만, 세율 인상에 따른 법인세 비용 증가로 인해 당기순이익은 전년 대비 감소한 것으로 나타났습니다. 출처: https://www.insjournal.co.kr/news/articleView.html?idxno=30355

DB손해보험은 지난해 대규모 미국 보험사 인수를 추진하며 현재 금융당국의 심사를 받고 있습니다. 하지만 최근 공정거래위원회가 DB그룹 창업주인 김준기 회장을 검찰 고발하면서 이번 인수 과정에 돌발 변수가 발생했습니다. DB손보의 재무건전성은 해당 인수에 문제가 없는 것으로 평가되고 있으나, 실질적인 지배 구조와 관련한 구조적 결함이 주요 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 이는 대주주 적격성 심사 대상인 김남호 명예회장에게는 법적 문제가 없지만, 실제 그룹 전반에 권한을 행사하는 김준기 창업회장에게는 여러 법적 이슈가 제기되었기 때문입니다. 따라서 이러한 책임과 권한의 불일치 문제 및 대주주 적격성 심사의 한계가 포테그라 인허가 심사 과정에 영향을 미칠 것으로 전망됩니다. 출처: https://theviewers.co.kr/View.aspx?No=3980825

KB라이프생명보험이 법인보험대리점 설계사들에게 금융당국 제재로 벌금을 물었다는 허위 내용을 공지하여 논란이 확산하고 있습니다. 금융감독원의 확인 결과, 해당 공지에 언급된 벌금 부과나 금융지주 차원의 감사는 실제 이뤄지지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 회사 측은 내부 경각심을 높이기 위한 조치였다고 설명했으나, 이는 금융사로서의 신뢰를 스스로 훼손했다는 비판을 받고 있습니다. 특히 개인정보 최소 수집 원칙 위반 가능성과 자회사에 대한 최근 금융당국 제재까지 겹치며, KB라이프의 내부통제 실효성에 대한 의문이 커지는 것으로 보입니다. 금융권에서는 신뢰가 핵심인 금융 산업에서 사실과 다른 정보를 전달한 것은 내부통제 전반을 점검할 필요성을 보여주는 대목이라고 지적하고 있습니다. 출처: https://www.bizjoongang.co.kr/news/articleView.html?idxno=52804